Científicos franceses sostienen que la extracción de gas de esquisto no es rentable, no resolverá los problemas energéticos de la Unión Europea, pero puede dañar gravemente el medio ambiente.
Expertos del Instituto galo para el Desarrollo
Sostenible y Relaciones Internacionales aseguran que la Unión Europea no
debería seguir los pasos de EEUU apostando por el gas de esquisto. Los
respectivos proyectos contribuyeron muy poco al crecimiento económico de
EEUU, aunque en los diez últimos años se abrieron más de diecisiete mil
pozos. Para comparar, en Europa solo hay cincuenta. Según estimaciones
de estudiosos franceses, para los años 2030-2035, Europa solo podrá
cubrir entre el 3 al 10 % de sus necesidades de gas con la explotación
de los pozos de esquisto. Al mismo tiempo, estas labores pueden
perjudicar gravemente el medio ambiente.
La extracción
de gas de esquisto mediante fractura hidráulica, de acuerdo a la actual
tecnología estadounidense, supone serias consecuencias ecológicas: desde
la contaminación de aguas subterráneas hasta terremotos. En el subsuelo
se inyecta a presión gran cantidad de agua mezclada con arena, la que
desplaza el gas. En EEUU, esta tecnología ha generado numerosas quejas
por parte de la población de Texas. Francia y Bulgaria ya renunciaron a
la fractura hidráulica. El director del programa de política ecológica
del sector de gas y petróleo de WWF, Alexéi Knízhnikov, eclara:
–La
extracción de hidrocarburos de esquisto está prohibida en algunos
países de Europa por razones políticas. Los impedimentos son no solo
ecológicos, sino también sociales. La densidad de población y el interés
por conservar los paisajes naturales en Europa son mucho más altos que
en EEUU. En Francia, la suspensión de semejantes proyectos se debe a la
poca disposición de las comunidades locales para incluir pozos de gas y
petróleo en el histórico panorama natural de sus provincias para no
deteriorar su valor turístico o agrícola.
A los
problemas ecológicos y sociales se suma el del transporte de
hidrocarburos de esquisto. Llevarlos por ferrocarril será complicado por
falta de recipientes especializados que aún están en proyecto. Las
cisternas disponibles no son del todo seguras. La falta de tecnologías
confiables es el mayor problema para el desarrollo del sector de
esquisto en Europa. El director de monitoreo y protección del subsuelo
en el departamento de política de Estado en geología y recursos
minerales del Ministerio de Recursos Naturales de Rusia, Konstantín
Jodoróvich, señala:
–Tecnológicamente,
se trata de una producción nueva y poco ajustada. Y es que en el sector
de gas y petróleo, las tecnologías son más importantes que las
condiciones naturales y geológicas.
El potencial
de Rusia en esta esfera es muy alto. Los analistas de BP predicen que
Rusia liderará el sector de petróleo de esquisto. Según sus
estimaciones, dentro de veinte años Rusia producirá ochocientos barriles
de ese tipo de petróleo diarios. El ambientalista Alexéi Knízbikov, de
WWF, comenta:
–De
acuerdo a la Agencia Internacional de la Energía, Rusia posee la mayor
reserva de petróleo de esquisto a nivel mundial. Los yacimientos de gas
de esquisto no son tan ricos, pero hay grandes cantidades de gas
tradicional. Solo debemos optimizar su extracción y transporte.
Según
estimaciones de expertos, a Rusia no le hará falta el gas de esquisto
hasta el año 2050. Así que la mayor ventaja es que tenemos suficiente
tiempo para estudiar con calma la producción de ese tipo de gas y
desarrollar tecnologías seguras e inofensivas para su extracción.
No comments:
Post a Comment